Пенсионные права и обязанности — это тема, о которой стоит говорить, особенно когда дело касается нежелательных последствий. Житель Москвы, Юрий, столкнулся с неожиданными проблемами после того, как решил участвовать в социальном исследовании и заработал 516 рублей за три месяца, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Неосмотрительность с Consequences
Юрий, не зная о возможных последствиях, стал участником опроса, который, по его мнению, был лишь способом выразить свою активность. Он не предоставлял трудовую книжку или номер СНИЛС, но это оказалось незначительным для пенсионного органа. Вскоре после его участия выявилось, что компания, проводившая исследование, уплатила страховые взносы, и теперь Юрий считался работающим пенсионером. Это привело к тому, что ему не только прекратили выплачивать социальную доплату к пенсии, но и решили взыскать 41 363 рубля за переплату.
Юридическая борьба
Несмотря на то что пенсионер считал это решение несправедливым, три судебные инстанции подтвердили законность действий пенсионного органа. Однако Верховный суд РФ отметил, что пенсионный орган должен был учесть добросовестность действий Юрия и разъяснить ему правила о пенсионных выплатах. Суд указал, что прежде чем прекращать выплаты или взыскивать переплату, необходимо выяснить, действовал ли пенсионер недобросовестно.
Ключевые моменты, которые суд должен был учесть:
- Обязанность пенсионного органа разъяснять гражданам их права.
- Недобросовестные действия пенсионера должны быть подтверждены.
Судебная практика подразумевает, что бремя доказательства недобросовестности лежит на пенсионном органе. Но в этом деле суды проигнорировали основные положения и не учли, что ставка в 500 рублей привела к значительной утрате материальных благ для Юрия.
Восстановление справедливости
В конечном итоге Верховный суд отменил ранее принятые решения и направил дело на новое рассмотрение. Второй раз, в Басманном районном суде, решение было иначе: признали действия пенсионного органа незаконными, обязав вернуть Юрию удержанные средства и восстановить доплату к пенсии. Это дело показало, как важно гражданам защищать свои права и быть внимательными к подобным нюансам, которые могут привести к большим потерям.
