История, похожая на сюжет триллера, произошла в Москве. 68-летний гражданин, проживающий с пожилой матерью, сыном и его семьей, оказался жертвой радикального решения своего ребенка, который решил отправить его в психиатрическую больницу.
Как это случилось?
Во время конфликта между родственниками сын, по всей видимости, решился на крайние меры, и в 2021 и 2023 годах мужчина дважды был принудительно помещен в психиатрическую клинику. Основанием для госпитализации послужили подозрения о его «опасном» поведении и возможных психических расстройствах — все это утверждалось исключительно на основании слов сына, без каких-либо врачебных подтверждений.
Проведя почти целый год в неволе, мужчина, наконец, вышел на свободу. Сразу после этого он подал иск в суд и добился признания обеих госпитализаций незаконными. Судебная экспертиза подтвердила его полную адекватность, что позволило восстановить его доброе имя, поврежденное утверждениями сына о том, что он «невменяемый старик».
Судебное разбирательство
Мужчина продолжил борьбу за справедливость и подал иск против психиатрической больницы и Минфина России с требованием возмещения морального ущерба. В суде он рассказал, что во время вынужденного лечения его права систематически нарушались. Его не информировали о диагнозе, продолжительности изоляции, он не имел возможности обратиться к адвокату и не мог связаться с близкими.
Лечение проводилось без объяснений о медикаментах и процедурах, а сам он находился в одном отделении с пациентами, перенесшими серьезные психические расстройства. В результате он испытывал стресс и унижения, чувствуя полное бессилие.
Решение суда
Больничные представители отрицали все обвинения, утверждая, что лечение было проведено в соответствии с клиническими протоколами, и что пациент сам не просил о визитах и адвокатах. Однако суд первой инстанции признав незаконность госпитализации, указал на отсутствие оснований для нее и грубые нарушения прав гражданина.
В результате с психологического учреждения и Минфина была взыскана компенсация в размере 1 миллиона рублей, а затем при обжаловании сумма увеличилась до 1,2 миллиона рублей согласно определению Московского городского суда.
