В одном из банков произошел шокирующий инцидент: женщина, вложившая 36 миллионов рублей на депозитный счет, пришла за своими деньгами, но обнаружила, что их уже нет. Средства были выведены неизвестным лицом незадолго до ее визита, и банк на протяжении нескольких лет отказывался вернуть деньги.
Как это произошло?
Героиня этой истории открыла депозитный счет с процентной ставкой 9% годовых и условиями, позволяющими получать деньги по первому требованию. Спустя год, когда она решила снять свои сбережения, ей сообщили, что счет закрыт. Всего за месяц до обращения неизвестная женщина, предъявившая подделанную доверенность, закрыла вклад и забрала деньги.
Согласно информации, подлинная доверенность женщиной не оформлялась, а мошенница использовала бланк настоящего нотариально заверенного документа, выданного ранее для выезда ребенка за границу.
Правовая борьба
После обнаружения мошенничества началось уголовное разбирательство. Нотариус подтвердила, что действительно оформляла согласие, но не доверенность. Тем не менее, мошенницу задержали, но вернуть деньги так и не удалось. Женщина обратилась в суд с иском к банку, требуя вернуть свои средства с процентами.
Судебные решения
На первом этапе судебного разбирательства суд встал на сторону истца, установив, что банк не проявил должной внимательности: работник не проверил подлинность доверенности. В результате, кредитная организация была обязана выплатить женщине около 40 миллионов рублей, включая проценты.
Однако банк обжаловал решение и добился его отмены. Апелляционный суд решил, что сотрудник действовал добросовестно и не имел оснований сомневаться в подлинности доверенности. В результате женщина была вынуждена требовать компенсацию только с мошенницы.
Верховный суд, рассматривая дело, объяснил: действия человека, представляющего кого-либо по поддельной доверенности, не создают никаких юридических последствий для представляемого. Это значит, что договор вклада остается действительным, и женщина имеет право требовать возврата средств от банка.
Дело отправлено на повторное рассмотрение в апелляционный суд, который подтвердил решение первой инстанции, обязывая банк вернуть деньги с процентами.
