Законодательный пакет «Антифрод 2.0», обсуждаемый в Госдуме, вызывает неоднозначные чувства у депутатов. Он станет новым шагом в борьбе с киберпреступностью, но вместе с тем вносит ряд спорных инициатив, которые расцениваются как угроза правам граждан. Депутаты, выступая в защиту законодательства, акцентируют внимание на необходимости защиты добросовестных граждан. При этом, поднимаются острые вопросы о целесообразности предложенных мер.
Ключевые инициативы законопроекта
Основным элементом «Антифрод 2.0» стало ограничение международных звонков. Это включает любые звонки с территории России, включая стационарные линии. Принял ли кто-то эти меры без недовольства? В зале проскользнули наигранно шутливые замечания о том, как общаться с родственниками за границей, и предложили пересмотреть подход к запрету.
Кроме того, нововведение включает:
- Внесудебная блокировка фишинговых веб-сайтов. Подобное решение вызвало вопросы о прозрачности блокировок, ведь отсутствуют четкие критерии для определения недобросовестных ресурсов.
- Ограничение на количество банковских карт. Желающим получить более пяти карт в одном банке придется задать вопрос «почему именно пять?» и «что делать с избыточными картами?»
Проблемы и опасения
Глава IT-комитета Сергей Боярский планирует доработать некоторые положения. Например, предусмотрена система уведомлений для граждан о блокировках. Это предлагает инновационный подход, но остается открытым вопрос: как будет формироваться этот процесс и кто будет специфично отправлять сообщения.
Также обсуждается создание единой базы IMEI-номеров для мобильных телефонов. Это поможет бороться с кражами, но вызывает опасения о возможных злоупотреблениях и слежках за гражданами. Тем не менее, замминистра Лебедев заверил, что такие меры направлены на защиту, а не на контроль.
Сложные обсуждения
Обсуждение законопроекта сопровождалось множеством вопросов и замечаний от депутатов, многие из которых указывают на возможные недостатки и неопределенности в предложенных мерах. Несмотря на призывы к осторожности, законопроект был все же принят в первом чтении с большинством голосов. Ожидается дальнейшая доработка и обсуждение смелых инициатив, сопровождаемых вызовами и недовольством общественности.
