Результаты финансового года 2025 вызывают неоднозначные чувства. Валерий Гартунг, председатель Комитета Госдумы по защите конкуренции, заявил, что Россия завершит год без бюджетного дефицита. На первый взгляд, это кажется обнадеживающей новостью, но если заглянуть глубже, становится ясно, что за этой цифрой скрываются не совсем радужные реалии.
Радикальное сокращение расходов
На недавнем заседании Комитета Госдумы по бюджету обсуждали как текущие проблемы, так и проект бюджета на ближайшие годы. По информации Гартунга, дыра в бюджете 2025 года оценивалась в 5 триллионов рублей, и власти выбрали крайне жесткий способ её закрытия.
Как отметил депутат, "порезали всё, что можно и нельзя". Так, в этом году было несколько изменений в бюджете. Летом было снято 1,7 миллиарда рублей с поддержки робототехники и автоматизации, а в новом поправочном пакете эта сумма увеличилась до 1,5 миллиарда рублей. В итоге почти 90% средств, выделенных на развитие высоких технологий, просто вернули в госказну.
Баланс без кассовых разрывов
Гартунг уточнил, что достичь сбалансированности бюджета оказалось возможным не благодаря росту доходов, а за счёт остатка на счетах. Это означает, что многие статьи расходов просто не были реализованы, и деньги, которые планировалось направить на финансирование, не были потрачены. К примеру, средства для поддержки робототехники так и не дошли до адресатов, а были изъяты обратно в казну.
Что ждёт бюджет в будущем?
Финансовые аналитики отмечают, что в будущем для пополнения бюджета могут использоваться различные механизмы. Одним из первых предложенных инструментов станет приватизация через фондовый рынок, а не старомодные залоговые аукционы. Тем не менее, эксперты предупреждают, что радикальные изменения в госбюджете не принесут больших финансовых поступлений.
Еще одно возможное решение — выпуск облигаций федерального займа (ОФЗ). Хотя этот инструмент показывает стабильную работу, высокая процентная ставка может привести к проблемам в будущем, когда расходы на обслуживание госдолга вырастут до критического уровня.
Подводя итог, стоит отметить, что хотя финансовые результаты могут выглядеть впечатляющими, реальная ситуация остается более сложной. Финансовые решения, основанные на урезании инвестиций в перспективные отрасли, могут в конечном итоге оказаться неэффективными для страны.
