В Татарстане разгорелся правовой скандал, связанный с новой практикой начисления платы за вывоз твердые коммунальные отходы (ТКО). Жители одной из деревень получили квитанции, несмотря на отсутствие контейнеров и мусоровозов, и решение суда стало ярким примером того, как буквальное толкование закона может затмить здравый смысл.
Неожиданные квитанции для сельчан
Все началось, когда в районе Татарстана был назначен новый регоператор по утилизации ТКО. Всего через месяц после запуска жители деревни получили свои первые счета за вывоз мусора, что шокировало многих. Проблема заключалась в том, что в селе не было ни контейнеров, ни площадок для сбора мусора, а мусоровозы к ним не заезжали.
В ответ на некорректные начисления, местные жители обратились в Жилинспекцию. Инспекция поддержала их мнение: начисление платы за услугу, которая фактически не оказывается, неправомерно. Вскоре была подана жалоба в суд с требованием пересмотра всех сделанных платежей.
Мнение суда и позиция оператора
На судебном заседании представители регоператора утверждали, что мусор не вывозится по вине муниципалитета, который не обеспечил наличием необходимых площадок и контейнеров. Оператор же продолжает выполнять свои обязательства, вывозя мусор с тех участков, где это возможно.
Суды трех инстанций подтвердили, что по правилам, установленным нормативным актом N 1156, каждый собственник жилья обязан заключить договор с оператором по ТКО. Даже если граждане решат отказаться от него, он автоматически считается действительным. Суд также отметил, что жители деревни фактически вывозят мусор на контейнерные площадки в соседние села, и доказательства альтернативной утилизации не были представлены. В результате жалобу Жилинспекции отклонили.
Вердикт Верховного суда
Верховный суд окончательно подтвердил решение нижестоящих инстанций. Судьи отметили, что отсутствие контейнеров в данной деревне не освобождает граждан от обязанности оплаты услуг по обращению с ТКО. Это решение подчеркивает противоречия системы начислений и приглашает к обсуждению актуальных вопросов легитимности подобных практик по всей стране.
