Ошибки, которые могут дорого обойтись
Ситуации в судах порой бывают столь абсурдными, что ставят под сомнение саму суть правосудия. Один из таких случаев произошел в Долгопрудненском суде Московской области, где решался вопрос о месте жительства детей.
В 2024 году Бутырский суд категорически определил, что двое детей остаются с матерью. Однако после одной встречи с отцом один из них больше не вернулся домой, перейдя к отцу. Никаких подробностей о его новом быте здесь не приводится.
В связи с этим был подан иск в Долгопрудненский суд с двумя очевидными требованиями:
Выводы экспертов подтвердили негативное влияние отца на ребёнка, но что же произошло далее?
Неожиданные решения суда
На последнем заседании судья неожиданно предложила прекратить рассмотрение требования о передаче ребёнка матери, несмотря на изъявленные возражения с нашей стороны и мнение органов опеки. И судья действительно приняла решение прекратить производство по этому делу.
Так, в производстве остались только два требования:
Судья сделала вывод, что поскольку уже существует решение о месте жительства ребёнка с матерью, то дополнительное решение о передаче ребёнка не требуется. По её логике, определение места жительства автоматически подразумевает передачу.
Проблемы и противоречия
С юридической точки зрения такой подход является совершенно неверным. С 2015 года действует устоявшаяся практика, согласно которой:
- Решение суда должно явно указывать на необходимость передачи ребёнка;
- Приставы отказывают в исполнении решений, где указано только место жительства.
Таким образом, отсутствие ясной указания о передаче ребёнка делает решение суда неосуществимым. На практике, судья фактически приравняла ограничения в правах и отобрание ребёнка как одно и то же требование.
Теперь суд столкнулся с логическим тупиком. Как разрешить ситуацию, когда уже отказано в отобрании ребёнка и ограничении прав отца, но необходимо рассмотреть требование о передаче?
Существует два абсурдных варианта развития событий:
- Суд продолжает исполнять себя и, следовательно, должен удовлетворить требование. Но как можно передать ребёнка, не отбирая его у отца?
- Суд утверждает, что решение о месте жительства следует исполнять, но отказывает в передаче, создавая внутреннее противоречие.
Суммарно, происходящее порождает серьёзные правовые и процессуальные противоречия, которые должны быть разрешены. Судебные ошибки могут не только затягивать процесс, но и приносить дополнительные страдания детям и родителям, которые пытаются найти справедливость в суде, сообщает канал.
