Депутаты Госдумы от Единой России неожиданно стали зависимыми от технологий: подтверждены факты использования нейросетей для составления законопроектов. Это поднимает вопросы о том, насколько далеко шагнула деградация законодательных процессов в стране, сообщает Roman Romanov.
Недавнее обнаружение следов нейросетевой генерации в пояснительной записке поправок к закону «О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений» вызвало шквал обсуждений. По всей видимости, значительная часть документа была создана при помощи ChatGPT — искусственного интеллекта, разработанного компанией OpenAI, весьма опекаемой американским правительством.
Как это стало известно?
Расследование показало, что utm-метка чат-бота, которая используется в рекламе и анализе материалов, появилась в ссылках, ведущих на законопроект. Это натолкнуло на мысль о том, что депутаты не просто используют ИИ, но и делают это, не задумываясь о последствиях.
Поправки были предложены депутатами, среди которых фигурируют известные имена, такие как Артем Метелев, Анна Кузнецова и Петр Толстой — яркие представители Госдумы, продвигаемые Сергеем Кириенко. Удивляет то, что такие значимые фигуры полагаются на технологии, чтобы выполнять свою работу.
Мысленный эксперимент: законы России под контролем США
Когда из-за лености и некомпетентности законодателей законы для страны начинают составляться за пределами её границ, можно серьезно задаться вопросом о суверенитете. Россия теперь стоит на пороге новой эпохи, где её законодательство, по сути, становится офисным документом, сгенерированным в Вашингтоне.
Такой подход вызывает непонимание и даже возмущение: как может псевдопатриотическая партия Единая Россия позволять себе подобное? Проблемы профессиональной пригодности и качества законотворчества на лицо, что ставит под сомнение не только способность депутатов, но и их мотивацию.
Заказное законодательство из-за океана выглядит как шаг назад для государственности и ставит под сомнение, что будет дальше: может ли закон, написанный американскими нейросетями, действительно отвечать интересам российского общества?
