Электричество за долг в 10 тысяч: как коммунальщики заплатили более 100 тысяч за свои действия

Электричество за долг в 10 тысяч: как коммунальщики заплатили более 100 тысяч за свои действия

В одном из частных домов накопилась задолженность за электроэнергию, превышающая 10 тысяч рублей. Ресурсоснабжающая организация, известная своим строгим подходом к неплательщикам, не оставила должнику шансов. После серийного предупреждений о грядущем отключении, они в итоге отключили электричество, полагая, что это подстегнет мужчину выплатить долг. Однако этот шаг оказался громким фиаско.

Как отключение электроэнергии привело к нежданным последствиям

Коммунальщики явно не учитывали, что у должника в доме было электрическое отопление. Отключение электричества зимой поставило его в крайне сложное положение: без обогрева жилое помещение быстро остыло. В условиях страшного холода мужчина был вынужден арендовать бензиновый генератор, что значительно увеличивало его расходы.

Обращение в жилищную инспекцию и судебная битва

Поняв, что его права были нарушены, гражданин обратился в государственную жилищную инспекцию. Проверка вскрыла, что действия ресурсоснабжающей организации были незаконны. Даже при наличии долга отключение отопления и холодного водоснабжения считается нарушением, ставящим под угрозу здоровье граждан.

Хотя формально электричества не было, его отключение привело к остановке отопления, за что инспекция обязывала коммунальщиков немедленно восстановить электроснабжение. Однако тут начались неприятности: организация попыталась оспорить предписание в суде и, как это бывает часто, потерпела поражение.

Успех в суде и значительные выплаты

Не дождавшись реакции на досудебную претензию, мужчина подал иск в суд, требуя возмещения расходов на аренду генератора, затраты на топливо и компенсации морального ущерба. Суд, рассмотрев дело, учел, что коммунальная организация была осведомлена об электрическом отоплении и всё равно решилась на отключение в зимний период.

В итоге решение суда обязывало коммунальщиков покрыть все расходы истца, а сумма выплат составила около 135 тысяч рублей. Все попытки апелляции и кассации этого решения оказались безуспешными, и правда восторжествовала.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей