Сложная ситуация развернулась вокруг одной заемщицы, которая взяла кредит в размере 145 тысяч рублей. Громкий судебный процесс начался после того, как отошедший на пенсию банк передал свои права новому учреждению, в ходе чего был утерян оригинал кредитного договора, пишет канал "Просто о сложном".
Проблемы в суде
Как только новому банку стало известно о потере документа, он направил исковое заявление в суд. Однако он не стал требовать вернуть сумму кредита, а изменил свою позицию, попытавшись взыскать неосновательное обогащение — ту сумму, которую заемщица, по мнению банка, от него получила.
Согласно вкладу защиты, важным моментом является отсутствие договора, так как несогласованность в условиях кредитования не позволяет банку поднимать вопрос о задолженности. Кроме того, заемщица акцентировала внимание на том, что срок исковой давности истек, поскольку с момента получения кредита прошло более трех лет.
Доказательства и решения суда
Банк представил судебному разбирательству выписку по счету, подтверждающую предоставление заемщице денег. Однако суд отклонил это доказательство, отметив, что выписка была выдана заинтересованным лицом и не содержала подписи самой заемщицы.
При отсутствии других обоснований, подтверждающих передачу заемных средств, суд встал на сторону заемщицы и отказал банку в удовлетворении его требований. Таким образом, кредитный долг оказался нерешенным, а заемщица в очередной раз подтвердила свои права.
